一个观点犀利的讲座
A seminar with sharp amazing views
人民大学教授、国务院国家新文化研究院成员及顾问赵海宁近期作了《洞观经济大势，透析金融大战》的系列讲座；都是关于对中国经济形势的深层思考。以下内容为其讲座里19条观点中的部分节选。
关于经济形势——前十年是经济上的激进和政治上的保守。典型的邓小平思维：打左转向灯向右转。今后十年，将反其道而行之，即政治上强力改革，经济上维稳，以经济上的稳定来保证政治上的改革。经济上的保守对我们所有企业而言，只有一个信号：勒紧裤带过紧日子！
前三十年，当局是构建以竞争为基础的效率社会，突出发展主题。所以机会多于能力。不管有没有真本事，只要你敢，就能发财，闭着眼睛朝天上放枪，就会有鸟儿掉下来。但是从2013年11月以后，变了。商业机会为主导的窗口期逐渐关闭，大约到2016年底彻底关死。中国经济从“找机会发财”的“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。所谓转型，转的就是这个型：从找商机，到创新业。德鲁克所说企业的根本使命就是创造顾客，指的就是这个。这个时候冒出来的企业和企业家，才是真正的企业和企业家。以前的房地产商和高利贷者，更多的是投机商。
创新，前提是毁灭。不破不立。比如马化腾的微信，直接毁灭和颠覆了自己的QQ，不自己颠覆，早晚会有人颠覆，还不如自己来。颠覆的本质，就是创造需求，而不是跟风性的满足已有的需求。这种颠覆式创新，在微信和苹果手机上表现得最典型。这才是真正的创新。现在，这样的发明创造、这样的产品，正越来越多地出现。未来的世界，属于这些企业和企业家。
为什么说2013年11月以后这个时间概念，就是那个月，国投宣布不再给商业银行放贷了。这是中央信号。证明当局已经认定整个国民经济产能过剩、银行短期趋利不可救药：经济不行了。那个时候聪明的企业家立即转型了。比如李嘉诚。记住：是转型，不是转行。在本行业转型为新型公司，而不是放弃本行业去做别人的行业——别人的行业也在痛苦地转型啊。你想跨界，得掂量一下自己几斤几两。
按经济规律考量，世界上所有国家，其所采取的经济政策，90％都是错误的，违背经济规律的。
欧美经济界对中国近三十年经济模式的批评，就是指违背经济规律的、不可持续的，近乎疯狂的手段。30年的狂飙突进，埋下了后人难以解困的祸根。所以霍金先生判断说：中国的经济模式不可持续，强行推进，200年必然毁灭地球。为什么？因为已经毁灭了中国的生存环境，接下来就是毁灭全世界。你看，这几年，中国努力把自己赖以发展的经济邪教推向全世界。所以世界为之恐慌。
“十三五”要想良性循环、良性发展，必须重新定义国家能力。重新定义为：“按照市场经济规律和标准驾驭社会”，具体内容呢，要包括以下三方面内容，一是私有财产保护机制，二是自由、各方面的自由，首先是经济的自由；第三，企业家精神，就是做企业的人必须认识到我们是给别人满足、让别人有所得，自己才获其利，而不是依靠审批权、靠卡别人而致富。
看吧，从现在开始计算，谁能活到2018年底，谁才是真正的胜利者。
关于房地产，现在，国民资产70％体现为房地产资源，老百姓不傻，“十七”大中央说“允许公民拥有资产性收入”，好嘛，买房子的买房子。放高利贷的放高利贷，百姓有了所谓资产性收入了，三十年终于有所积累了。行，老百姓手里有钱不是？财富流动性过剩了不是？到2017年底，那时候再看你的房产，全部归零，因为找不到买主了。于是，你百分之七十的资产，就被剥夺了，你也一下回到了“解放前”。这么说你会疑问：当局和老百姓有仇吗？不，全世界各个国家都是这样，老百姓手里有钱了，就是国家债务多了，国家就会受制于百姓，这怎么行。所以，国家是一定要消解百姓手里强大的资金流动性。你看，到了2018年，当局把百姓手里的资金流动性的70％直接干掉，因为这三十年，你的财富70％就是房产嘛，一个政策，归零。到时候，居者有其屋，你的资产，多是无法变现了，你卖给谁？没人买，就是废物，就是归零。
关于股市，怎么看？股市是百姓流动性资产的大约20％，这部分资产流动性，也是当局要干掉的。事实上已经基本干掉了。凡是炒股的，平均资产掉价超过20％是很正常的，其中一部分人归零了。为什么？股市，就是当局开设的赌场。赌场的逻辑是反人性、反公理的。牛市的时候，人人赚钱，赚的钱是谁的？没人操心。这不科学呀，没人出货，但却人人进货，哪儿来的？其实，你们赚的钱，都是“后人”的，就是未来接盘亏钱的那些人的钱。这个逻辑是荒谬的，一点财富都没有创造，却有人发了财，显然是掏别人的腰包嘛。房地产也做成股市了，因为也在炒作、也是赚取将来亏钱的那批人（接盘侠）的钱。
如果你是做金融的，记住三个字：跑得快；如果你是做实业的，记住三个字：坚持住。
纯粹的文化产业，在中国是不存在的。所有的文化产业，其实都是政治产业。
20万亿的地方债对当局来说不是问题，可以忽略。地方债一定会通过地方政府摆平的，谁不能摆平谁下台。就这么简单。当局真正关心的是国有企业的76万亿债务。这才是头疼的事。怎么办呢？我们研究了一个对策：转嫁到私营企业。怎么转嫁呢？PPP嘛。用混合经济的方式，吸引私企来混合。成了固然皆大欢喜；亏了，政府的政府担着，被PPP进来的私企，就成了最后的买单者。所以地方政府这么喜欢PPP，这是为地方政府的债务延期了啊。
重温福山先生在去年说的一段话：“有很多理由表明，中国模式是难以持续的。它依赖于经济的持续高速增长，然而，随着中国设法从中等收入国家向高收入国家转型，这样一种高速增长不会再出现。中国因土地污染和空气污染而积累了大量的隐性负担，虽然政府仍比绝大多数威权体制更具有回应性，但是，一旦日子变得艰难，中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。”
（完）
