Answering about the royal historian culture in the dynasties of Xia, Shang and Zhou 答问撰夏商周的史官文化

   答问撰夏商周的史官文化

Answering about the royal historian culture in the dynasties of Xia, Shang and Zhou

 羽离子撰 by Yulizi (QIAN Jian)

     把以前的一条简短回答贴出，他人或可藉参。   

    某问：钱老师您好,我在囗囗大学读研究生。我最近在写一篇论文，是关于夏商周的史官文化；遇到点麻烦，资料较少。老师您这么博学，请您对学生指点一二，非常感谢！您那有什么资料吗？ 

本人答：喜见囗囗之勤学。对夏商周的史官文化，今人已究，大致不差；我等学习即可。倘自研，则须有新出资料或陈见异于别家才可。纵有新见，因史料少，仍难足证。甲骨文也只是商代后期的；商代前期和夏代无可信记录。虽近来有人声称有获玉版“夏文”，大家还不敢遽信，（我本人则不信）。你实在要写，建议考论“史官与甲骨文”，尚可举字引史为证以析述两者关系及“史官文化”而铺陈两万余言。望拙见可供斟酌。

我家无相关资料。你可去图书馆借《甲骨文字诂林》、《甲骨文诂林》（两种书）、《史记》、《史通》、《文史通义》等以主读；其中有可用的追述。另可稍稍旁参《尚书》及先秦诸子语。其余资料的史料价值很小。做任何研究，不得不读尽关联之书。很可惜我未能为你代劳且实际上也无法代劳。

补注：若绪起颛顼以前的“夫人作享，家为巫史”，旋专论重黎改政以后的“夏商周三代的史官文化”而采先秦的《周书》、《楚语》、《左传》、《世本》、《周礼》、《大盂鼎铭》等及汉代的《史记》、《后汉书》、《春秋繁露》等以资考论，析“史官文化”为几大宗，依次地分头述论，则可为文十万余字；因“文化”是杂物大筐，几乎无所不可装。唯这等大作，其价值远逊所荐前题之专考。

    有人士声称有获的“玉版夏文”之一为印文“可天可田”